wld_afghan-1583408707586

بدھ کے روز ، صوبہ قندوز میں ، طالبان عسکریت پسندوں کے حملے کے بعد ، افغان سیکیورٹی فورسز نے ایک افغان نیشنل آرمی (اے این اے) کی چوکی پر پہرہ دیا۔ امریکہ نے 4 مارچ کو افغان فورسز کے دفاع کے لئے طالبان جنگجوؤں کے خلاف فضائی حملہ کیا۔
تصویری کریڈٹ: اے ایف پی

دی ہیگ: بین الاقوامی جنگی جرائم کے ججوں نے جمعرات کو یہ فیصلہ سنایا کہ افغانستان میں جنگ کے وقت ہونے والی زیادتیوں کی تحقیقات کو آگے بڑھانا چاہئے ، جس میں امریکی افواج کے ذریعہ ہونے والے ممکنہ مظالم کی تلاش بھی شامل ہے ، کیونکہ انہوں نے عدالت کے ایک سابقہ ​​فیصلے کو کالعدم قرار دیا تھا۔

گذشتہ سال ہیگ میں قائم بین الاقوامی فوجداری عدالت میں پری ٹرائل ججوں نے اس کے چیف پراسیکیوٹر کے جنگ سے متاثرہ ملک میں ہونے والے جرائم کی مکمل تحقیقات کھولنے کے مطالبے کو مسترد کردیا تھا۔

استغاثہ نے اس اقدام کی اپیل کرتے ہوئے کہا کہ ججوں نے یہ کہتے ہوئے غلطی کی جب انہوں نے یہ کہتے ہوئے فتو بینسودا کی درخواست کو رد کردیا کہ اگرچہ یہ تمام صحیح معیارات اور معقول بنیادوں پر پورا اترتا ہے تو یہ “انصاف کے مفاد میں نہیں تھا۔”

اپیل ججوں نے استغاثہ سے اتفاق کیا۔

آئی سی سی کے جج پیوٹر ہوفمانسکی نے کہا ، “استغاثہ کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ یکم مئی 2003 سے افغانستان کی سرزمین پر ہونے والے مبینہ جرائم کی تحقیقات شروع کرے۔

جج ہوفمانسکی نے کہا ، “یہ استغاثہ کے لئے یہ طے کرنا ہے کہ آیا تفتیش شروع کرنے کی کوئی معقول بنیاد موجود ہے ،”۔

انہوں نے کہا کہ پہلے سے سماعت کرنے والے ججوں سے صرف یہ دیکھنے کے لئے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ آیا تفتیش کے آگے بڑھنے کی کوئی معقول بنیاد موجود ہے کہ “پراسیکیوٹر کے تجزیے پر نظرثانی نہ کی جائے”۔

سن 2006 میں ، آئی سی سی کے پراسیکیوٹرز نے وسطی ایشیائی ملک میں 2003 سے ممکنہ جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم کی ابتدائی تحقیقات کا آغاز کیا۔

2017 میں بینسوڈا نے ججوں سے کہا کہ وہ نہ صرف طالبان اور افغان حکومت کے اہلکاروں بلکہ بین الاقوامی افواج ، امریکی فوجیوں اور سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کے ممبروں سے بھی پوری طرح سے تفتیش کی اجازت دیں۔

لیکن پھر سے پہلے مقدمے کی سماعت کرنے والے ججوں نے کہا کہ وہ انصاف کے مفادات کو پورا نہیں کرے گا اور عدالت کو کامیابی کے بہتر مواقع کے ساتھ مقدمات پر توجہ دینی چاہئے۔

‘بہت ضروری اشارہ’

جمعرات کو انسانی حقوق کے گروپوں نے استغاثہ کی اپیل کو برقرار رکھنے کے فیصلے کی تعریف کی۔

ہیومن رائٹس واچ کے پیرم پریت سنگھ نے کہا ، “اس فیصلے سے حالیہ اور مظالم کے مرتکب افراد کو بھی انتہائی ضروری اشارہ بھیج دیا گیا ہے کہ ایک دن انصاف ان کے سامنے آجائے۔”

تاہم بینسوڈا کے اس اقدام نے واشنگٹن کی طرف سے رد عمل کا آغاز کردیا ہے ، جس نے گذشتہ سال اپریل میں امریکی یا اس سے وابستہ اہلکاروں کی تحقیقات کرنے والے آئی سی سی عملے پر وسیع پابندیوں کے ایک حصے کے طور پر گامبیائی نژاد چیف پراسیکیوٹر کا ویزا منسوخ کردیا تھا۔

قومی سلامتی کے سابق مشیر جان بولٹن نے 2018 میں متنبہ کیا تھا کہ اگر عدالت کسی افغان تحقیقات کی پیروی کرتی ہے تو امریکہ آئی سی سی ججوں کو گرفتار کرے گا۔

امریکہ کبھی بھی آئی سی سی میں شامل نہیں ہوا ہے اور وہ امریکی شہریوں پر اپنے اختیار کو تسلیم نہیں کرتا ہے ، کہتے ہیں کہ اس سے قومی خودمختاری کو خطرہ لاحق ہے۔

واشنگٹن کا مؤقف ہے کہ بدانتظامی میں ملوث امریکی فوجیوں سے نمٹنے کے لئے اس کے اپنے طریقہ کار ہیں۔

افغانستان بھی انکوائری کی مخالفت کرتا ہے ، یہ کہتے ہوئے کہ اس ملک کی خود ہی ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ “اپنی قوم اور اپنے عوام کے لئے انصاف دلائے”۔

آئی سی سی کا یہ حکم ان دنوں کے بعد آیا ہے جب طالبان عسکریت پسندوں نے راتوں رات حملوں کے نتیجے میں کم از کم 20 افغان فوجیوں اور پولیس اہلکاروں کی ہلاکت کی ، جس سے ملک کے اس امن عمل کو شکوک و شبہات میں ڈال دیا۔

طالبان اور امریکہ کے حالیہ معاہدے کی شرائط کے تحت ، غیر ملکی افواج 14 ماہ کے اندر اندر افغانستان سے رخصت ہوجائیں گی ، جو طالبان کی سلامتی کی ضمانتوں اور باغیوں کے ذریعہ کابل کے ساتھ بات چیت کرنے کے عہد کے تحت ہوں گی۔

امریکہ کی زیرقیادت ایک فورس نے 2001 میں امریکہ میں نائن الیون کے دہشت گردانہ حملوں کے بعد افغانستان پر حملہ کیا تھا۔



Source link

%d bloggers like this: